Если гарантия была подчинена URDG, то применяется платежный механизм, который предусмотрен статьей 20(а) правил. В этой статье предусматривается, что требование о платеже по гарантии должно быть предъявлено в письменной форме и должно быть подкреплено письменным заявлением, указывающим, что (i) выставляющая сторона (принципал) нарушила свои обязательства по основному договору(ам), либо, в случае тендерной гарантии, условия тендерных торгов; и (ii) в отношении чего выставляющая сторона (принципал) нарушила свои обязательства.
Таким образом, по статье 20(а) от бенефициара требуется представить письменное заявление, в котором, что важно, указывалась бы суть нарушения, допущенного принципалом. Хотя это положение и является одним из самых противоречивых в URDG, в конечном счете все же было решено, что такое отдельное требование совершенно необходимо для соблюдения баланса конфликтующих интересов бенефициара, который заинтересован в срочном платеже без предъявления каких-либо реальных доказательств факта невыполнения обязательств по договору, и принципала, которому необходима хоть какая-нибудь защита от произвольных и необоснованных требований платежа. Однако, как указано в статье, эта защита носит ограниченный характер.
Что касается пункта (ii), то предполагается, что в нем имеется в виду наиболее общее описание нарушения принципалом своих обязательств. И действительно, любое другое толкование о более подробном и детальном заявлении стало бы неприемлемым, поскольку оно принесло бы трудности и неопределенности как для бенефициара, так и для банка. Понимаемое таким образом, это требование из пункта (ii) практически ничего не изменяет и не добавляет к заявлению, требуемого от бенефициара в любом случае, даже если гарантия и не подчинена URDG.
Требование из статьи 20(а) можно критиковать также и за то, что оно может оказаться неожиданным неприятным сюпризом бенефициаром в том случае, если такое требование не будет указано в тексте самой гарантии, подчиненной URDG. Чтобы избежать такого рода сюпризов, рекомендуется, чтобы в сам текст гарантий, к которым применяется URDG, ясным образом включалось бы требование статьи 20(а), как это сделано в типовых формах ICC.
Если гарантия была подчинена URDG, но бенефициар (либо банк) не готовы принять такое требование, то статья 20(а) может быть изъята, но это следует проделать путем внесения в текст гарантии ясным образом сформулированной оговорки, см. статью 20(с).
Таким образом, по статье 20(а) от бенефициара требуется представить письменное заявление, в котором, что важно, указывалась бы суть нарушения, допущенного принципалом. Хотя это положение и является одним из самых противоречивых в URDG, в конечном счете все же было решено, что такое отдельное требование совершенно необходимо для соблюдения баланса конфликтующих интересов бенефициара, который заинтересован в срочном платеже без предъявления каких-либо реальных доказательств факта невыполнения обязательств по договору, и принципала, которому необходима хоть какая-нибудь защита от произвольных и необоснованных требований платежа. Однако, как указано в статье, эта защита носит ограниченный характер.
Что касается пункта (ii), то предполагается, что в нем имеется в виду наиболее общее описание нарушения принципалом своих обязательств. И действительно, любое другое толкование о более подробном и детальном заявлении стало бы неприемлемым, поскольку оно принесло бы трудности и неопределенности как для бенефициара, так и для банка. Понимаемое таким образом, это требование из пункта (ii) практически ничего не изменяет и не добавляет к заявлению, требуемого от бенефициара в любом случае, даже если гарантия и не подчинена URDG.
Требование из статьи 20(а) можно критиковать также и за то, что оно может оказаться неожиданным неприятным сюпризом бенефициаром в том случае, если такое требование не будет указано в тексте самой гарантии, подчиненной URDG. Чтобы избежать такого рода сюпризов, рекомендуется, чтобы в сам текст гарантий, к которым применяется URDG, ясным образом включалось бы требование статьи 20(а), как это сделано в типовых формах ICC.
Если гарантия была подчинена URDG, но бенефициар (либо банк) не готовы принять такое требование, то статья 20(а) может быть изъята, но это следует проделать путем внесения в текст гарантии ясным образом сформулированной оговорки, см. статью 20(с).