Формальная проверка. Существует правило, вытекающее как из принципа независимости, так и из документарности условий платежа - в своих взаимоотношениях с бенефициаром и с принципалом банк, руководствуется только одним - соответствуют ли представленные документы по своим внешним признакам документам, требуемым по гарантии, см. с URDG статью 2(b) и особенно статью 9. Например, если по гарантии от бенефициара требуется представить заявление о невыполнении принципалом егообязательств, и бенефициар представляет такое заявление, то банк не обязан проверять достоверность такого заявления.
Хотя URDG и представляют собой универсальный свод правил, они не являются исчерпывающими в том смысле, что дают ответы на все вопросы, возникающие в каждом отдельном случае. Некоторые аспекты изложены в Правилах довольно поверхностно, к примеру, взаимоотношения между выставляющей стороной (или принципалом, как он именуется в URDG) и банком, контр-гарантия от инструктирующего банка в пользу банка-эмитента. Совершенно не затронут вопрос о мошенничестве, поскольку было решено, что оно не может являться объектом договорного права.
Международное/национальное использование. Поскольку одной из целей URDG было создание унифицированного свода правил, то они в первую очередь нацелены на использование в международных сделках и в гарантиях, которыми пользуются стороны в разных странах. Поэтому нет никаких препятствий к их использованию во внутренних сделках. Это соответствует тому положению, что национальное право не делает различий между международными и внутренними гарантиями.
Все платежные механизмы. Наверное, название Унифицированные Правила по Гарантиям, Оплачиваемым по Требованию является не особенно удачным, поскольку гарантии, оплачиваемые по (первому) требованию обычно понимаются как гарантии, по которым не требуется никаких реальных свидетельств относительно невыполнения обязательств принципалом.
В противовес своему названию URDG рассматривают также и гарантии с другим платежным механизмом, по которому требуется реальное документарное доказательство невыполнения обязательств, такое как сертификат инженера или архитектора, либо судебное или арбитражное решение, как это предусмотрено в статье 2(а). Более подходящим названием было бы Унифицированные Правила по Независимым Гарантиям, что является общим термином для всех трех подвидов платежного механизма. Помимо этого, URDG допускают внесение любых других условий, но при условии, что они будут сформулированы как документарные.
Хотя URDG и представляют собой универсальный свод правил, они не являются исчерпывающими в том смысле, что дают ответы на все вопросы, возникающие в каждом отдельном случае. Некоторые аспекты изложены в Правилах довольно поверхностно, к примеру, взаимоотношения между выставляющей стороной (или принципалом, как он именуется в URDG) и банком, контр-гарантия от инструктирующего банка в пользу банка-эмитента. Совершенно не затронут вопрос о мошенничестве, поскольку было решено, что оно не может являться объектом договорного права.
 |
| Унифицированные Правила по Гарантиям |
Все платежные механизмы. Наверное, название Унифицированные Правила по Гарантиям, Оплачиваемым по Требованию является не особенно удачным, поскольку гарантии, оплачиваемые по (первому) требованию обычно понимаются как гарантии, по которым не требуется никаких реальных свидетельств относительно невыполнения обязательств принципалом.
В противовес своему названию URDG рассматривают также и гарантии с другим платежным механизмом, по которому требуется реальное документарное доказательство невыполнения обязательств, такое как сертификат инженера или архитектора, либо судебное или арбитражное решение, как это предусмотрено в статье 2(а). Более подходящим названием было бы Унифицированные Правила по Независимым Гарантиям, что является общим термином для всех трех подвидов платежного механизма. Помимо этого, URDG допускают внесение любых других условий, но при условии, что они будут сформулированы как документарные.