Ситуация в случае неисполнения

В гарантиях иногда указывается, что они оплачиваются по первому обоснованному требованию. Вопрос, относятся ли такие гарантии к гарантиям по первому требованию или к каким-либо еще, и какой смысл имеет прилагательное  "обоснованное" ("justified"), решается самим толкованием гарантии При отсутствии четких указаний, прецедентное право толкует такие гарантии как независимые гарантии, по которым требуется представить заявление о невыполнении обязательств в духе статьи 20(а) URDG.

Во  множестве гарантий  имеется указание, что они оплачиваются по  первому требованию, и содержатся такие фразы: "in the event of the principal debtor's default" или "should the principal debtor fail to comply with the terms and conditions of the ... contract".

Немецкое законодательство относит такие фразы к Effektivklauseln. Однако, комбинация из этих двух типов фраз является внутренне противоречивой, так как последний тип подразумевает поручительство (или условную гарантию). Юридическая суть подобного документа - это вопрос его толкования.

С позиции данного исследования, если документ в конечном счете сочтен гарантией, оплачиваемой по первому требованию, то бенефициару нет необходимости прилагать любые другие доказательства события, описанного оговорки являются лишь выражением цели гарантии.